Чутки про відставку головнокомандувача Збройних сил України Валерія Залужного, що з’явилися в соціальних мережах, спричинили бурхливі обговорення та спекуляції. Колишня заступниця міністра оборони Ганна Маляр звернулася до цих чуток, прояснивши ситуацію і вивчивши можливі мотиви, які стоять за подібною дезінформацією.
У своїй відповіді на чутки Анна Маляр наголосила на важливості офіційних процедур при призначенні на військові посади. Вона заявила: «Для користувачів «Телеграма» невелика просвіта: високі військові призначення не відбуваються у «Телеграмі». Якщо немає підписаного й опублікованого указу президента, то немає і призначення». Це роз’яснення підкреслює формальний процес, необхідний для будь-яких значних змін у військовому керівництві, якого не було дотримано в цьому випадку.
Мотиви, що стоять за дезінформацією
Маляр також розглянула можливі причини поширення такої неправдивої інформації. Вона запропонувала різні мотиви, включно з політичною боротьбою, навмисним створенням хаосу, спробами вплинути на певні процеси, провокаціями та багатьма іншими причинами. Цей аналіз вказує на складну природу інформаційної війни і на різні інтереси, які можуть отримати вигоду з поширення плутанини і невизначеності.
Випадок із чутками про звільнення Залужного
Увечері 29 січня соціальні мережі облетіла новина про ймовірне звільнення Залужного, а журналіст Роман Цимбалюк навіть назвав ім’я «нового головнокомандувача». Однак жодних офіційних документів про звільнення Залужного або призначення нового командувача опубліковано не було. Міністерство оборони України пізніше підтвердило, що інформація про «звільненні» Залужного була неправдивою.
Зеленський і Залужний: Робочі відносини
На тлі цих чуток важливо зазначити, що президент Володимир Зеленський раніше заявляв, що підтримує робочі відносини із Залужним. Зеленський висловив намір продовжувати працювати із Залужним, розвіявши тим самим припущення про наявність між ними конфлікту.
Поширення неправдивої інформації про позицію Валерія Залужного підкреслює труднощі, пов’язані з навігацією по інформації під час конфлікту. Це підкреслює необхідність перевірки новин офіційними каналами та розуміння можливих мотивів, що лежать в основі поширення подібних чуток. Оскільки Україна продовжує стикатися як із військовою, так і з інформаційною війною, ясність і офіційна комунікація залишаються ключовими факторами для підтримання стабільності та довіри серед військових і громадськості.
